474 lines
12 KiB
Markdown
474 lines
12 KiB
Markdown
# 数据集导向数据服务模板
|
||
|
||
> 这份文档定义一套可复用的**数据采集服务通用架构模板**：以后新建数据服务，或把外部源码重构纳入本仓库时，优先按这套模板落地。
|
||
|
||
## 1) 一句话
|
||
|
||
- **以 dataset 为边界、以 schema/data contract 为先、以 runtime/registry/config 为共享控制面、以 collect/backfill/repair/validate 为实现单元。**
|
||
|
||
## 2) 适用范围
|
||
|
||
### 适合
|
||
|
||
- 行情事实采集服务
|
||
- 另类事件采集服务
|
||
- 周期轮询快照服务
|
||
- 原子事件流 + 时间桶聚合并存的数据服务
|
||
- 需要长期运行、补数、巡检、血缘、质量治理的数据产品服务
|
||
|
||
### 不适合直接照抄
|
||
|
||
- 纯 API 网关
|
||
- 纯 Web 应用
|
||
- 纯交易执行服务
|
||
- 一次性脚本工具
|
||
- 不产出稳定 dataset 的临时任务
|
||
|
||
> 判断规则：**如果服务的核心交付物是“稳定数据集”，而不是“页面”或“接口”，就优先用这套模板。**
|
||
|
||
## 3) 设计目标
|
||
|
||
- 让 **dataset** 成为开发、调度、部署、运维、血缘、权限、生命周期管理的统一边界
|
||
- 让 **schema / contract** 成为稳定真相源，而不是让采集代码反过来定义数据模型
|
||
- 让 **控制面**（config / registry / service_entry / runtime）统一收口，避免每个数据集各自长脚本
|
||
- 让 **legacy 兼容层** 明确可识别、可退役，而不是长期混在主链里
|
||
|
||
## 4) 核心原则
|
||
|
||
### 4.1 Dataset First
|
||
|
||
- 顶层先按 dataset 划分，而不是先按 `collector/ parser/ writer/ task` 划分
|
||
- 一个 dataset 对应一个清晰的数据交付对象
|
||
- 代码、存储、血缘、权限都围绕 dataset 收口
|
||
|
||
### 4.2 Schema / Contract First
|
||
|
||
- 先定义目标落表、字段语义、主键/幂等键、时间列、分区策略、刷新粒度
|
||
- 再写采集、解析、写入、校验、回补逻辑
|
||
- 不允许“先把代码跑起来，后面再猜表结构”
|
||
|
||
### 4.3 Layered Modeling
|
||
|
||
- 原子层和聚合层分开
|
||
- 事件流和时间桶分开
|
||
- 运行状态和资源存在性分开
|
||
- active / backfill_only / reserved 分开
|
||
|
||
### 4.4 Shared Control Plane
|
||
|
||
- `config.py`：统一配置入口
|
||
- `registry.py`：统一 dataset 真相矩阵
|
||
- `service_entry.py`：统一内部服务入口
|
||
- `runtime/*`：统一执行面
|
||
- 业务代码不允许自己重新发明第二套控制面
|
||
|
||
### 4.5 Legacy Is Explicit
|
||
|
||
- 过渡期允许保留 legacy 壳
|
||
- 但 legacy 壳只能做兼容转发
|
||
- 新逻辑不得回流 legacy 路径
|
||
|
||
## 5) 标准目录模板
|
||
|
||
```text
|
||
<service-root>/
|
||
├── README.md
|
||
├── AGENTS.md
|
||
├── pyproject.toml # 单工程时使用；多壳过渡期可暂时保留多个
|
||
├── scripts/
|
||
│ ├── start.sh # 薄壳：统一转发到 service_entry
|
||
│ ├── verify.sh # 服务级快速校验（可选）
|
||
│ └── check_legacy_shells.sh # legacy 回流静态门禁（迁移期建议强制）
|
||
├── src/<service_name>/
|
||
│ ├── __init__.py
|
||
│ ├── config.py # 统一配置入口
|
||
│ ├── registry.py # dataset 真相矩阵
|
||
│ ├── service_entry.py # 统一内部入口：plan/start/stop/status/restart
|
||
│ ├── common/ # 公共工具：env、io、time、symbols、shared utils
|
||
│ ├── runtime/ # 统一执行层
|
||
│ │ ├── stack_runner.py
|
||
│ │ ├── process_utils.py
|
||
│ │ ├── <group>_runner.py
|
||
│ │ └── <group>_worker.py
|
||
│ ├── writers/ # 统一写入层（可选，按需要抽）
|
||
│ ├── validators/ # 统一校验层（可选，按需要抽）
|
||
│ └── datasets/
|
||
│ ├── <dataset_a>/
|
||
│ │ ├── contract.py
|
||
│ │ ├── collect.py
|
||
│ │ ├── backfill.py
|
||
│ │ ├── repair.py
|
||
│ │ ├── writer.py
|
||
│ │ ├── validate.py
|
||
│ │ └── README.md
|
||
│ ├── <dataset_b>/
|
||
│ └── _reserved/
|
||
│ └── <future_dataset>/
|
||
├── tests/
|
||
│ ├── unit/
|
||
│ ├── integration/
|
||
│ └── fixtures/
|
||
└── legacy/ or old-shells/ # 可选：迁移期显式归档
|
||
```
|
||
|
||
## 6) dataset 目录的标准职责
|
||
|
||
每个 dataset 目录不是“一个表一个文件”，而是**一个数据集一个实现单元**。
|
||
|
||
推荐最小结构：
|
||
|
||
```text
|
||
<dataset>/
|
||
├── contract.py
|
||
├── collect.py
|
||
├── backfill.py
|
||
├── repair.py
|
||
├── writer.py
|
||
├── validate.py
|
||
└── README.md
|
||
```
|
||
|
||
### 每个文件干什么
|
||
|
||
- `contract.py`
|
||
- 定义 dataset key、resource_id、物理表、主键/幂等键、时间语义、字段语义
|
||
- `collect.py`
|
||
- 实时采集 / 轮询采集主逻辑
|
||
- `backfill.py`
|
||
- 历史补数、文件回填、分页补齐
|
||
- `repair.py`
|
||
- 缺口修复、异常恢复、局部重算
|
||
- `writer.py`
|
||
- 统一落库 / 批量写入 / 去重 / 冲突处理
|
||
- `validate.py`
|
||
- 数据质量检查、行数/字段/时间连续性校验
|
||
- `README.md`
|
||
- 只说明这个 dataset 的输入、输出、约束与边界
|
||
|
||
> 如果某个 dataset 没有 `repair` 或 `backfill`，可以不实现，但必须在 registry 里显式标记为不支持，而不是偷偷缺省。
|
||
|
||
## 7) registry 统一真相矩阵
|
||
|
||
`registry.py` 至少应定义这些字段：
|
||
|
||
```text
|
||
dataset_key
|
||
resource_id
|
||
runtime_status # active | backfill_only | reserved | disabled
|
||
physical_table
|
||
group # 例如 lf / hf / events / snapshots
|
||
source_kind # ws / rest / zip / scrape / file / api
|
||
collect_supported
|
||
backfill_supported
|
||
repair_supported
|
||
default_enabled
|
||
owner
|
||
```
|
||
|
||
推荐额外字段：
|
||
|
||
```text
|
||
symbol_scope
|
||
refresh_granularity
|
||
retention_policy
|
||
partition_key
|
||
schema_version
|
||
sensitivity
|
||
```
|
||
|
||
### 为什么 registry 必须存在
|
||
|
||
- 它是 dataset 清单的单一真相源
|
||
- 文档、运行、血缘、权限、门禁都应从这里派生
|
||
- 没有 registry，就会回到“代码里藏着很多隐式数据集”的旧问题
|
||
|
||
## 8) 命名规则
|
||
|
||
### 8.1 dataset 命名
|
||
|
||
推荐组合维度：
|
||
|
||
```text
|
||
<market>_<instrument>_<topic>_<granularity?>_<layer?>
|
||
```
|
||
|
||
例如：
|
||
|
||
- `spot_trades`
|
||
- `futures_um_trades`
|
||
- `futures_um_book_ticker`
|
||
- `futures_um_book_depth`
|
||
- `candles_1m`
|
||
- `futures_metrics_5m`
|
||
- `futures_um_metrics_atomic`
|
||
|
||
### 8.2 命名要求
|
||
|
||
- 名字必须表达**数据是什么**，不是代码怎么实现
|
||
- 尽量包含这些维度：
|
||
- 市场类型：`spot` / `futures`
|
||
- 合约类型：`um` / `cm`
|
||
- 主题：`trades` / `book_ticker` / `book_depth` / `metrics`
|
||
- 粒度：`1m` / `5m`
|
||
- 层次：`atomic` / aggregate
|
||
- `_reserved/` 只用于预留未来命名空间，不用于临时垃圾存放
|
||
|
||
## 9) 统一控制面模板
|
||
|
||
### 9.1 service_entry
|
||
|
||
统一入口只做这几类动作：
|
||
|
||
- `plan`
|
||
- `start`
|
||
- `stop`
|
||
- `status`
|
||
- `restart`
|
||
|
||
它不直接写业务逻辑，只负责：
|
||
|
||
- 读取 config
|
||
- 读取 registry
|
||
- 调 runtime runner
|
||
- 输出当前运行真相
|
||
|
||
### 9.2 runtime
|
||
|
||
runtime 负责：
|
||
|
||
- 进程编排
|
||
- 模式分组（如 lf / hf / events / snapshots）
|
||
- PID / 日志 / 健康状态
|
||
- cold-start / restart / stop 行为一致性
|
||
|
||
业务代码不允许各自实现第二套守护逻辑。
|
||
|
||
## 10) 数据模型分层建议
|
||
|
||
推荐至少区分这几类：
|
||
|
||
```text
|
||
atomic # 原子事件/原子明细
|
||
snapshot # 单次轮询快照
|
||
bucketed # 时间桶聚合结果
|
||
derived # 从事实层再派生的结果
|
||
reserved # 预留但未启用
|
||
```
|
||
|
||
### 两类典型模型
|
||
|
||
#### A. 事件流模型
|
||
|
||
适合：
|
||
|
||
- trades
|
||
- orderbook updates
|
||
- tick events
|
||
- message stream
|
||
|
||
特点：
|
||
|
||
- 高频
|
||
- append-only 倾向更强
|
||
- 更强调顺序、幂等、去重、水位线
|
||
|
||
#### B. 时间桶 / 快照模型
|
||
|
||
适合：
|
||
|
||
- candles_1m
|
||
- metrics_5m
|
||
- periodic snapshots
|
||
- polling APIs
|
||
|
||
特点：
|
||
|
||
- 按窗口/批次刷新
|
||
- 更强调覆盖、补齐、时间边界一致性
|
||
|
||
## 11) 从零新建服务的推荐流程
|
||
|
||
### Step 1：先定 dataset 清单
|
||
|
||
明确：
|
||
|
||
- 服务要产出哪些 dataset
|
||
- 每个 dataset 的物理表是什么
|
||
- 哪些是 active，哪些是 backfill_only，哪些是 reserved
|
||
|
||
### Step 2：先写 contract
|
||
|
||
每个 dataset 先写 `contract.py`，明确：
|
||
|
||
- 字段
|
||
- 主键/幂等键
|
||
- 时间列
|
||
- 分区策略
|
||
- 资源 ID
|
||
- schema version
|
||
|
||
### Step 3：再建 registry / config / service_entry / runtime
|
||
|
||
先把共享控制面搭起来，再实现具体 dataset。
|
||
|
||
### Step 4：逐个实现 dataset
|
||
|
||
每个 dataset 按：
|
||
|
||
```text
|
||
contract -> writer -> collect -> backfill -> validate -> repair
|
||
```
|
||
|
||
的顺序推进。
|
||
|
||
### Step 5：最后补文档与门禁
|
||
|
||
至少补：
|
||
|
||
- README
|
||
- AGENTS
|
||
- verify / CI
|
||
- 资源目录 / 血缘映射 / smoke
|
||
|
||
## 12) 从外部源码接入时的重构流程
|
||
|
||
很多外部源码不是按 dataset-first 设计的，通常是：
|
||
|
||
```text
|
||
collector/
|
||
parser/
|
||
writer/
|
||
scripts/
|
||
```
|
||
|
||
接入时不要直接原样搬进来。建议这样重构：
|
||
|
||
### Step 1：先做盘点，不先搬代码
|
||
|
||
盘点外部源码：
|
||
|
||
- 实际产出哪些数据对象
|
||
- 每个对象对应什么表/文件/消息
|
||
- 哪些逻辑是 collect，哪些是 backfill，哪些是 repair
|
||
- 哪些模块只是工具层
|
||
|
||
### Step 2：反向抽 dataset
|
||
|
||
把原项目里的功能点反向映射成 dataset：
|
||
|
||
```text
|
||
外部源码里的“多个脚本”
|
||
-> 抽象成若干 dataset
|
||
-> 为每个 dataset 建 contract / writer / collect / backfill
|
||
```
|
||
|
||
### Step 3：公共能力抽到 common/runtime/writers
|
||
|
||
例如：
|
||
|
||
- API client
|
||
- auth
|
||
- rate limiter
|
||
- symbol normalize
|
||
- storage client
|
||
- retry / backoff
|
||
- file downloader
|
||
|
||
这些不属于单一 dataset，应放共享层。
|
||
|
||
### Step 4：把 legacy 壳显式隔离
|
||
|
||
过渡期可以保留旧入口，但必须：
|
||
|
||
- 只做兼容转发
|
||
- 不再承载新逻辑
|
||
- 有门禁防止回流
|
||
|
||
## 13) 最低门禁模板
|
||
|
||
每个 dataset-first 服务至少要有这些门禁：
|
||
|
||
### 代码门禁
|
||
|
||
- `compileall` 覆盖服务新树
|
||
- 无语法错误
|
||
- 无关键路径未纳入版本控制
|
||
|
||
### 结构门禁
|
||
|
||
- 不允许新逻辑回流 legacy 壳
|
||
- 不允许第二套 start/status/restart 控制面
|
||
- registry 中的 dataset 必须与实际实现一致
|
||
|
||
### 运行门禁
|
||
|
||
- `stop -> start -> status -> restart -> status` 可通过
|
||
- 日志可证明真实执行源
|
||
- PID / log / run metadata 可追踪
|
||
|
||
### 数据门禁
|
||
|
||
- 每个 active dataset 至少有 contract + writer + collect/或 backfill
|
||
- 血缘 resource_id 与 registry 一致
|
||
- 质量检查最少覆盖：空写、重复写、时间边界、幂等
|
||
|
||
### 文档门禁
|
||
|
||
- README 更新
|
||
- AGENTS 更新
|
||
- 资源目录 / 当前真相文档更新
|
||
|
||
## 14) 反模式
|
||
|
||
以下情况不应接受：
|
||
|
||
- 顶层继续按 `collector/ parser/ writer` 组织，dataset 只是注释概念
|
||
- 没有 registry，dataset 清单散落在代码里
|
||
- 先写采集器，再倒推表结构
|
||
- runtime 到处复制，每个 dataset 都有自己一套守护脚本
|
||
- legacy 壳长期承担真实执行逻辑
|
||
- `_reserved` 被当成垃圾桶
|
||
- 同一 dataset 同时存在两套 writer / 两套 contract / 两套运行入口
|
||
|
||
## 15) 推荐的最小模板文件
|
||
|
||
如果以后你新建一个数据服务，最少应先建出这些文件：
|
||
|
||
```text
|
||
<service-root>/
|
||
├── README.md
|
||
├── AGENTS.md
|
||
├── scripts/start.sh
|
||
└── src/<service_name>/
|
||
├── config.py
|
||
├── registry.py
|
||
├── service_entry.py
|
||
├── runtime/
|
||
│ ├── stack_runner.py
|
||
│ └── process_utils.py
|
||
└── datasets/
|
||
├── <dataset_a>/
|
||
│ ├── contract.py
|
||
│ ├── collect.py
|
||
│ ├── writer.py
|
||
│ └── README.md
|
||
└── _reserved/
|
||
```
|
||
|
||
## 16) 仓库内参考实现
|
||
|
||
当前仓库里，最接近这套模板的落地参考是：
|
||
|
||
- `core/market/binance/src/binance/`
|
||
- `core/market/binance/src/binance/datasets/*`
|
||
- `core/market/binance/src/binance/registry.py`
|
||
- `core/market/binance/src/binance/service_entry.py`
|
||
- `core/market/binance/src/binance/runtime/*`
|
||
|
||
> 说明：这份模板不是说“以后每个服务都必须和 Binance 长得一模一样”，而是说：**以后凡是新的数据采集服务，都优先按这个方法组织，再根据数据源特性做局部裁剪。**
|
||
|
||
## 17) 一句话结论
|
||
|
||
- **这套模板可以作为你后续“数据采集服务”的通用源码架构模板。**
|
||
- 它的核心不是目录长什么样，而是：**先定义 dataset 与 contract，再围绕 dataset 实现 collect/backfill/repair/write/validate，并把 config/registry/runtime/service_entry 收敛成统一控制面。**
|